重點
- 南韓官員相信，人工智能代理很可能造成近期一連串銀行入侵事件。
- 《The Record》稱，據報入侵事件令至少7間金融機構的最少68,000人個人資料外洩。
- 南韓金融當局表示，已發現入侵事件使用的33個IP地址。
《The Record》稱，南韓官員調查一連串銀行入侵事件，相信事件很可能由人工智能代理造成；事件於9月30日首次曝光。The Record
《The Record》稱，據報入侵事件令至少7間金融機構的最少68,000人個人資料外洩。資料包括客戶借貸紀錄、收入、電話號碼及姓名。
受影響公司包括韓亞銀行、KB國民銀行及新韓銀行。據報新韓銀行表示，約25,000名客戶的資料外洩。
官員相信使用了Artex AI；已發現33個IP地址
南韓官員表示，相信中國網絡安全工具Artex AI被用於入侵銀行系統。
南韓金融當局表示，已發現入侵事件使用的33個IP地址。
李在明表示，「有跡象顯示」至少部分攻擊部署了人工智能代理。據報他補充，即使沒有專門技能，現時亦可以輕易利用人工智能進行入侵。
事件經過
《The Record》稱，事件被形容為已知首宗人工智能代理入侵金融業的案例。
李在明承諾投入大量人手及資金，「迅速及清楚地」確保入侵事件造成的損害減至最低。
國家調查本部表示，已成立一支由28名調查員組成的團隊。
常見問題
南韓銀行入侵事件發生了甚麼事？
南韓官員相信，人工智能代理很可能造成近期一連串銀行入侵事件。《The Record》稱，入侵事件據報令至少7間金融機構的最少68,000人個人資料外洩。
哪些南韓銀行受影響？
《The Record》稱，受影響金融公司包括韓亞銀行、KB國民銀行及新韓銀行。
Artex AI有否用於銀行入侵事件？
南韓官員表示，相信中國網絡安全工具Artex AI被用於入侵銀行系統。
調查員發現多少個IP地址？
南韓金融當局表示，已發現入侵事件使用的33個IP地址。
南韓銀行入侵事件是否人工智能代理攻擊金融業的首宗案例？
《The Record》稱，事件被形容為已知首宗人工智能代理入侵金融業的案例。
來源
我們如何核實這篇報道
| 內容 | 來源 | 狀態 |
|---|---|---|
| 南韓官員相信，人工智能代理很可能造成近期一連串銀行入侵事件。 | South Korean officials, via The Record | 引述 |
| 《The Record》稱，入侵事件據報令至少7間金融機構的最少68,000人個人資料外洩。 | The Record | 引述 |
| 南韓官員表示，相信中國網絡安全工具Artex AI被用於入侵銀行系統。 | South Korean officials, via The Record | 引述 |
| 南韓金融當局表示，已發現入侵事件使用的33個IP地址。 | South Korean financial authorities, via The Record | 引述 |
| 《The Record》稱，事件被形容為已知首宗人工智能代理入侵金融業的案例。 | The Record | 引述 |
| 《The Record》稱，受影響金融公司包括韓亞銀行、KB國民銀行及新韓銀行。 | The Record | 引述 |
| 據報新韓銀行表示，約25,000名客戶的個人資料外洩。 | Shinhan Bank, via The Record | 引述 |
| 《The Record》稱，外洩資料包括客戶借貸紀錄、收入、電話號碼及姓名。 | The Record | 引述 |
| 李在明表示，現時可以在沒有專門技能的情況下輕易利用人工智能進行入侵。 | Lee Jae Myung, via The Record | 引述 |
未能核實
- 人工智能代理是否實際進行銀行入侵事件，尚未確定
- Artex AI是否用於攻擊，尚未確定
